Appeal dismissed; court upheld rent reduction ruling and awarded opposing party procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the plaintiff against the first-instance judgment reducing the pension. The plaintiff argued for a higher pension amount based on increased needs, while the defendant maintained the reduction was justified. The court rejected the appeal, affirming the lower court's decision and ordering the appellant to pay the opposing party's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o rentach socjalnych; Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym: The appellate court may dismiss an appeal when the first-instance judgment correctly applies the law regarding pension adjustments, and the appellant bears the cost of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 721/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa głównego U. (...) W. przeciwko P. B. o uchylenie renty na zwiększone potrzeby ewentualnie obniżenie wysokości renty oraz z powództwa wzajemnego P. B. przeciwko U. (...) W. o podwyższenie renty na skutek apelacji powoda głównego (pozwanego wzajemnego) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 16 lutego 2017 roku sygn. akt I C 561/10 1. oddala apelację;
2. zasądza od U. (...)w W. na rzecz P. B. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.