Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 575/17 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees in Polish civil procedure.

Case Number III Ca 575/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering payment of fees to a closed investment fund. The plaintiff argued for reconsideration of the initial ruling, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the original default judgment remains in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves that the default judgment was rendered in violation of the law or if the appellant was not properly summoned.

Keywords

AI generated
default judgment civil appeal investment fund fees procedural law dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 575/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Dorota Drab Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko T. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 30 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 436/16 oddala apelację.