Legislator Case Law & Legislation
III Ca 428/17 AI generated

Court dismisses appeal and awards costs to defendant in mutual debt dispute over payment and interest.

Case Number III Ca 428/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal in the main action but modified the judgment in the mutual action regarding interest calculations. The plaintiff sought payment from the defendant, while the defendant counterclaimed for the same amount, arguing for statutory interest from February 21, 2016. The court ruled that the plaintiff's appeal failed in the main suit but corrected the interest period in the counterclaim to align with statutory delay rules.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 465 k.c.: The court dismisses an appeal when the lower court's decision is correct, but it may modify the judgment to apply the correct legal standard for calculating interest on delayed payments.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure mutual debt claim statutory interest rates payment delay calculation court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 465 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 428/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko B. G. o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego B. G. przeciwko S. D. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 grudnia 2016 roku sygn. akt I C 360/16 I. z powództwa głównego:

1. oddala apelację powódki w całości;

2. zasądza od S. D. na rzecz B. G. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; II. z powództwa wzajemnego:

1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II.1 w zakresie odsetek i w miejsce zasądzonych odsetek ustawowych zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 21 lutego 2016 roku do dnia zapłaty oraz uchyla punkt II.2;

2. oddala apelację powódki wzajemnej w pozostałym zakresie, a pozwanej wzajemnej w całości;

3. zasądza od S. D. na rzecz B. G. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.