Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on procedural errors in lower judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment dated December 7, 2016. The plaintiff argued for a specific payment outcome, while the defendant maintained the original ruling's validity. The court upheld the lower court's decision, finding no grounds to alter the established legal position.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's judgment is legally sound and the appellant fails to demonstrate a material error affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 390/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko E. L. i T. L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2016 roku sygn. akt I C 165/16 1. oddala apelację;
2. przyznaje adw. S. D. wynagrodzenie w wysokości 166 zł (sto sześćdziesiąt sześć złotych) za pomoc prawną udzieloną z urzędu powódce w postępowaniu apelacyjnym i kwotę tę nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi;
3. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego.