Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 915/13 AI generated

Civil claim dismissed; plaintiff failed to prove damages from administrative acts against state and city.

Case Number II C 915/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's civil claim for damages against the State Treasury and the City of Łódź. The plaintiff alleged harm resulting from administrative decisions but failed to substantiate the causal link or quantify specific financial losses. Consequently, the court ruled that the claim lacked the necessary evidentiary basis to proceed.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o odpowiedzialności państwowej: A civil claim for damages against state entities fails when the plaintiff cannot prove the causal connection between the administrative act and the alleged loss.

Keywords

AI generated
civil claim dismissal state liability causal link failure administrative act damages procedural burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o odpowiedzialności państwowej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 915/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) i Miastu Ł. – Prezydentowi Miasta Ł. o zapłatę 1. oddala powództwo;

2. zasądza od R. B. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. zasądza od R. B. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.