Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII W 1430/16 AI generated

Court acquits driver of failure to report vehicle to police within seven days.

Case Number VIII W 1430/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, S. S., of the charge of failing to report a vehicle to the municipal police within the statutory seven-day period. The prosecution argued that the defendant, who entrusted the vehicle to a third party, violated Article 96 of the Road Traffic Act by not complying with the reporting obligation. The court ruled in favor of the defendant, finding that the specific circumstances of the case did not constitute a breach of the legal duty to report the vehicle.

Legislator headnote

AI generated

Art. 96 § 3 kw; Art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym: The court determined that the defendant's failure to report the vehicle did not meet the legal requirements for conviction under the cited provisions.

Keywords

AI generated
Road Traffic Act vehicle reporting obligation failure to report municipal police acquittal verdict statutory period driver liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 96 § 3 kw
o wykroczenie z art. 96 § 3 kw w zw.
Art. 78 ust. 4 ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: VIII W 1430/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...)- P. (...)w W., Wydział VIII Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR M. (...) Ł. (...) Protokolant: M. (...) Ś. (...) przy udziale oskarżyciela publicznego: R. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2017 roku sprawy: S. S., syna B. i B. z domu Z., urodzonego w dniu (...) w W. obwinionego o to, że: w okresie od dnia 30 stycznia 2016r. do dnia 05 lutego 2016r., tj. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, w W. przy ul. (...) będąc właścicielem pojazdu marki N. o nr. rej. (...) wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie Straży Miejskiej (...) W., komu powierzył ww. pojazd do kierowania lub używania w dniu 13 stycznia 2016 r. o godz. 08:45 tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 kw w zw. art. 78 ust. 4 ustawy z dn. 20.06.1997 r. ,,Prawo o ruchu drogowym” (Dz. U. Nr 108, poz. 908 ze zm.); I. obwinionego S. S. uniewinnia od zarzuconego mu czynu; II. ustala, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.