Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1327/16 AI generated

Court partially allowed payment order against defendants for 173,606.92 PLN while dismissing remainder of claim.

Case Number II C 1327/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the payment order against the defendants for 173,606.92 PLN plus statutory interest, while dismissing the remaining portion of the claim. The plaintiff sought payment based on a default judgment issued in October 2016, alleging specific financial obligations owed by the defendants. The court ruled that the specific amount claimed was substantiated, whereas the rest of the request lacked sufficient legal basis or factual support.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 § 1 k.p.c.; Art. 406 § 1 k.p.c.: A payment order is partially upheld when the claimed amount is proven, but dismissed in part where the evidence fails to substantiate the remaining demands.

Keywords

AI generated
payment order enforcement partial upholding of judgment default judgment appeal statutory interest calculation civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 § 1 k.p.c.
Art. 406 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1327/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 r., w Ł. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w Ł. przeciwko U. K. i J. K. o zapłatę na skutek zarzutów U. K. i J. K. od nakazu zapłaty wydanego 3 października 2016r. przez Sąd Okręgowy w Łodzi pod sygnaturą II Nc 510/16 1/ utrzymuje w mocy zaskarżony nakaz zapłaty w części skierowanej przeciwko U. K. i J. K., co do kwoty 173’606,92 zł (sto siedemdziesiąt trzy tysiące sześćset sześć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty liczonymi od 2 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty i kosztami procesu; 2/ uchyla w pozostałym zakresie zaskarżony nakaz zapłaty w części skierowanej przeciwko U. K. i J. K. i umarza postępowanie w tej części.