Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 331/16 AI generated

Appeal court upheld conviction for tax fraud and ordered payment of second-instance court fees.

Case Number IV Ka 331/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for tax fraud against the defendant G. B. s. H. The prosecution argued that the defendant committed the crime under Article 107 of the Criminal Code, while the defense appealed the sentence. The court rejected the appeal, confirming the original judgment and ordering the payment of court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 37 § 1 pkt 3 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.; Art. 8 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appeal court may uphold a conviction for tax fraud if the facts are established and the legal characterization is correct, while simultaneously ordering the payment of statutory court fees for the second instance.

Keywords

AI generated
tax fraud conviction criminal appeal procedure court fees second instance Criminal Code Article 107 Criminal Procedure Code Article 437

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 696/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 113 § 1 k.k.
636 § 1 kpk, art. 113 § 1 kks, art.
Art. 8 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
113 § 1 kks, art. 8 w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 331/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SR del. Anna Cieciura Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku sprawy G.

B. s. H. i E. zd. Guzik, ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 1 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 696/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 113 § 1 kks, art. 8 w zw. art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego G. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.