Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 188/17 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for attempted theft due to procedural error in evidence evaluation.

Case Number IV Ka 188/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment regarding the defendant S.K. and remanded the case for retrial. The prosecution appealed the original sentence for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The appellate court found a material error in how the lower court evaluated the evidence presented during the trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.: If the appellate court determines that the lower court committed a material error in evaluating the evidence, it must quash the judgment and remand the case for a new trial.

Keywords

AI generated
attempted theft appellate review evidence evaluation material error remand for retrial Criminal Code procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.
akt II K 129/16 na podstawie art.437§2 kpk i art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art.440 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego S.
Art. 440 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 188/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Anny Jóźwik po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku sprawy S. K. syna T. i M. z domu W., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.178a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 stycznia 2017 roku sygn. akt II K 129/16 na podstawie art.437§2 kpk i art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art.440 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego S. K. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania.