Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 484/17 AI generated

Court dismissed company's adverse possession claim against municipality and ordered cost reimbursement.

Case Number III Ca 484/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the company's request for adverse possession against the municipality and ordered the company to pay procedural costs. The company argued for ownership based on long-term use, while the municipality contested the claim. The court rejected the adverse possession argument and ruled in favor of the municipality.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zasiedzeniu; Ustawa o kosztach postępowania: Adverse possession claims against public entities are dismissed if statutory requirements are not met, and the claiming party bears procedural costs.

Keywords

AI generated
adverse possession municipal property procedural costs public entity civil appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zasiedzeniu
Ustawa o kosztach postępowania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 484/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Adam Borowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem Gminy K. Ł. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 23 grudnia 2016 roku sygn. akt I Ns 259/16 postanawia:

I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić od wnioskodawcy Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz uczestnika Gminy K. Ł. kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. II. zasądzić od wnioskodawcy Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz uczestnika Gminy K. Ł. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.