Court dismisses appeal and orders appellant to pay 135 PLN in appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision, but the appellate court found no grounds to interfere with the first-instance ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 135 PLN in procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's judgment is correct and no legal error justifies intervention, thereby upholding the original decision and imposing costs on the unsuccessful appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 423/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Adam Borowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 25 stycznia 2017 roku sygn. akt I C 1540/16 I. oddala apelację; II. zasądza od E. W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.