Legislator Case Law & Legislation
III Ca 395/17 AI generated

Court of Appeal overturned lower court order to divide joint property due to procedural error requiring remand.

Case Number III Ca 395/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the Regional Court's order regarding the division of joint property and remanded the case for a new decision. The appellant argued that the lower court failed to properly address specific claims during the initial proceedings. Consequently, the appellate court declared the contested order void and sent the matter back to the Regional Court for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: The appellate court must set aside a lower court's decision if it violates procedural rules or fails to address essential claims, remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
division of joint property appellate review procedural error remand for retrial civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 395/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Katarzyna Balcerczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. z udziałem S. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 września 2016 roku sygn. akt III Ns 377/14 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postepowania apelacyjnego.