Appeal dismissed; court rejects claim for payment of legal aid costs due to procedural error.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment regarding the payment of legal aid costs. The plaintiff argued that the lower court failed to properly calculate or justify the reimbursement of legal aid expenses incurred during the appeal proceedings. The court rejected this claim because the first-instance judgment correctly addressed the issue, and the plaintiff's arguments did not constitute a valid ground for overturning the decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 184 § 1 k.p.c.; Art. 185 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the first-instance judgment is legally sound and the appellant fails to demonstrate a material error affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 324/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. z dnia 31 października 2016 r. w sprawie I C 226/16 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej;
3. przyznaje i nakazuje wypłacić adw. A. Ś. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu apelacyjnym.