Court dismisses appeal correcting clerical error in party designation and upholds original judgment.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal, correcting a clerical error in the party's designation within the contested judgment. The plaintiff argued for a change in the company's name, but the court found the error to be purely typographical. Consequently, the appeal was rejected, and the original decision regarding the payment obligation remains in force.
Legislator headnote
AI generateds. 241 k.p.c.; The court may correct obvious clerical errors in judgments without re-examining the merits, and such corrections do not constitute a new ground for appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 210/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Anna Bielecka – Gąszcz Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko B. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 30 listopada 2016r. sygn. akt I C 1432/16 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku poprzez wykreślenie z oznaczenia strony powodowej Spółki akcyjnej”;
2. oddala apelację.