Social security appeal dismissed; applicant failed to prove new evidence justifying sentence review.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's appeal for a review of the social security decision. The applicant argued that new evidence regarding their employment status should trigger a sentence review, but the court found no such evidence presented. Consequently, the appeal was rejected because the procedural requirements for reopening the case were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym z dnia 17 kwietnia 1991 r.; The court held that an appeal for a review of a social security decision is inadmissible if the applicant fails to substantiate the claim with new, relevant evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania na skutek odwołania M. M. od decyzji z dnia 23 grudnia 2016 roku znak (...) oddala odwołanie.