Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 93/16 AI generated

Court convicts police officer for assault and abuse of office, ordering fine and deducting detention time.

Case Number IV K 93/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw convicted the defendant, a police sergeant, of assault and abuse of office for pushing an officer and using abusive language during a service interaction. The court found the defendant guilty based on the prosecution's evidence and applied the relevant criminal code provisions to determine the penalty. Consequently, the court imposed a daily fine, credited the defendant's detention time against the fine, and ordered the state to recover court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 222 § 1 k.k.; Art. 226 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 63 § 1, 5 k.k.; Art. 627 k.p.k.: A police officer who uses physical force or abusive language against another officer while performing official duties commits the crime of abuse of office and assault, warranting criminal conviction and a fine while allowing detention time to be credited.

Keywords

AI generated
police officer assault abuse of office crime criminal conviction detention time credit court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 222 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. w zb.
Art. 226 § 1 k.k.
z art. 226 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. orzeka: I.
Art. 63 § 1, 5 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. w zw.
Art. 626 § 1 k.p.k.
z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego P.
Art. 33 § 1, 3 k.k.
art. 222 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k.
art. 226 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 93/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14.03.2016 r. sprawy P. R. , ur. (...) w W., syna W. i M. z d. K., podejrzanego o to, że: w dniu 06 grudnia 2015r. w W.-W. na ul. 1-szego (...) Pułku 21 znieważył oraz naruszył nietykalność cielesną podczas wykonywania czynności służbowych funkcjonariusza policji st. sierż.

Ł. W. z Zespołu (...) Komisariatu Policji W. W. w ten sposób, że pchnął w/w funkcjonariusza na ścianę oraz używał wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka: I. oskarżonego P. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

I. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. zalicza oskarżonemu P. R. na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w sprawie w dniach 6 i 7 grudnia 2015 r. i uznaje tym samym 4 (cztery) stawki dzienne kary grzywny za wykonane; II. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty.