Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 215/17 AI generated

Civil court partially allows appeal, increasing damages and costs against a corporation for breach of contract.

Case Number III Ca 215/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the plaintiff's appeal, modifying the lower court's judgment to increase awarded damages and procedural costs. The plaintiff argued for higher compensation based on the contract terms, while the defendant contested the full extent of the liability. The court adjusted the monetary awards to reflect the specific contractual obligations and procedural expenses incurred during the litigation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the judgment if the lower court failed to apply the law correctly or if the facts were not fully ascertained, thereby increasing the awarded damages and costs to align with the established legal principles.

Keywords

AI generated
appellate review civil damages contractual liability procedural costs judgment modification breach of contract partial appeal success

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 215/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 04.07.2017 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Jędrzej Dzikowski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 września 2016 roku, sygn. akt XVIII C 2066/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2. i 3. w ten sposób, że: a/ zasądzoną w punkcie 1. kwotę 4834 złote podwyższa do kwoty (...),46 ( osiem tysięcy osiemdziesiąt jeden 46/100 ) złotych; b/ punktowi 2. nadaje brzmienie: „zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. K. kwotę 821 ( osiemset dwadzieścia jeden ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; c/ kwotę kosztów sądowych ustaloną w punkcie 3. podwyższa z kwoty 518,11 złotych do kwoty (...) ( tysiąc pięćdziesiąt jeden ) złotych;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. K. kwotę 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.