Appeal dismissed; court upheld notary's refusal to correct land registry entry due to lack of legal basis.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by J. K. and T. K. against the lower court's decision to reject their request to align the land registry book with the actual legal situation. The plaintiffs argued that the notary should have corrected the entry, but the court found no legal ground to override the notary's refusal. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiffs were ordered to pay the defendant's appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o księgach wieczystych i hipotece; Ustawa o notariuszach: The court must respect the notary's refusal to correct the land registry book unless a specific legal provision mandates such correction, and an appeal against the refusal fails if no statutory basis exists.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 182/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Gabriela Ott (spr.) Sędziowie: SO Irena Rykała SR del. Tytus Lewandowski Protokolant: Agnieszka Posyniak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) i T. K. przeciwko M. Ż., J. S., J. K. (2), A. M., I. M., J. M., P. M., S. M., A. Ż., B. Ż., G. Ż. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 6 lipca 2012r., sygn. akt I C 542/11 oddala apelację i zasądza solidarnie od powodów T. K. i J. K. (1) na rzecz pozwanego A. Ż. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.