Court declares itself incompetent due to jurisdictional error regarding the location of the original judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal declared itself territorially incompetent and transferred the case to a different court. The Ministry of Justice requested invalidation of a 1949 military verdict against a defendant for activities supporting Poland's independence. Although the verdict was issued by a military court in Kraków, it was delivered at a traveling session in Tarnów, which the court identified as the place of issuance. Consequently, the court determined that the Court of Appeal in Tarnów, not Kraków, was the proper venue for invalidation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; The court competent to declare a judgment void is the court within whose district the first-instance organ issued the judgment, where the place of issuance is determined by the location of the session where the judgment was rendered.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ko 516/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Wojciech Kolanko Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Kowalczyk pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 13.09.2013 r. w sprawie z wniosku Ministra Sprawiedliwości o stwierdzenie nieważności wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w K. z dnia 10 lutego 1949 r. kwestii właściwości na podstawie art. 2 ust 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34 poz. 149) oraz art. 35 § 1 kpk p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w T. Wydział II Karny
UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego w K.wpłynął wniosek Ministra Sprawiedliwości o stwierdzenie nieważności wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w K. z dnia 10 lutego 1949 r. sygn. akt: Sr 71/49 wydanego wobec J. K.. Wniosek Ministra Sprawiedliwości wskazywał, iż przypisany skazanej czyn był związany z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Stosownie do treści art. 2 ust 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.
U. Nr 34 poz. 149) Miejscowo właściwy do twierdzenia nieważności jest sąd, w którego okręgu, określony przepisami obowiązującymi w dniu wejścia w życie ustawy, wydane zostało przez organ I instancji orzeczenie będące przedmiotem postępowania o unieważnienie. Objęty wnioskiem wyrok został wprawdzie wydany przez Wojskowy Sąd Rejonowy w K., ale działający na sesji wyjazdowej w T.. Jako miejsce wydania wyroku wskazano T.. W tej sytuacji właściwym do wydania orzeczenia w sprawie jest Sąd Okręgowy w T., w którego okręgu zapadł wyrok będący przedmiotem postępowania o unieważnienie.
Mając na uwadze powyższe należało orzec, jak w sentencji.