Legislator Case Law & Legislation
II C 35/17 AI generated

Court declares notarial gift deeds void to protect creditor's security interest in property shares.

Case Number II C 35/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared two notarial gift deeds void to protect a creditor's security interest in specific property shares. The plaintiff, a limited liability company, sought to invalidate gifts made by a third party to the defendants, who were the original co-owners, to secure a debt. The court ruled that the gifts were invalid because they impaired the creditor's security rights established in a prior enforceable order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 581 Kodeksu cywilnego: A gift deed that impairs a creditor's security interest established by a prior enforceable order is void to protect the creditor's rights.

Keywords

AI generated
void gift deed security interest creditor protection notarial act property shares enforceable order co-ownership

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 Kodeksu cywilnego
Art. 581 Kodeksu cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 35/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w Ł. przeciwko Z. R. i Ł. R. reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego E. R. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne 1. uznaje za bezskuteczne w stosunku do (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w Ł.:

a) umowę darowizny sporządzoną w formie aktu notarialnego przez notariusza J. K. rep. (...) z dnia 26 października 2016r. mocą, której B. J. darowała Ł. R. udział w wysokości 3/8 (trzy ósme) we współwłasności nieruchomości położonej w miejscowości R. przy ul. (...), gminie T., dla której Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim prowadzi księgę wieczystą (...), b) umowę darowizny sporządzoną w formie aktu notarialnego przez notariusza J. K. rep. (...) z dnia 26 października 2016r. mocą, której B. J. darowała Z. R. udział w wysokości 3/8 (trzy ósme) we współwłasności nieruchomości położonej w miejscowości R. przy ul. (...), gminie T., dla której Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim prowadzi księgę wieczystą (...), w celu ochrony wierzytelności (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w Ł. w stosunku do B.

J. w wysokości 115250,33 (sto piętnaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt 33/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 kwietnia 2014r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu w kwocie 5058 (pięć tysięcy pięćdziesiąt osiem) zł, a wynikającej z prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 9 maja 2014r. w sprawie X GNc 387/14;

2. zasądza od Z. R. i Ł. R. solidarnie na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w Ł. kwotę 11433 (jedenaście tysięcy czterysta trzydzieści trzy) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.