Social court dismisses appeal against work accident pension decision due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Social Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Fund's decision to deny a work accident pension. The plaintiff argued that the initial decision ignored specific medical evidence regarding the severity of the injury, while the Fund maintained that the existing medical records were sufficient to establish the disability level. The court ruled that since the appeal did not introduce any new facts or evidence, the original decision regarding the pension entitlement stood valid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149 ust. 1 k.p.s.; Art. 150 k.p.s.: An appeal against a social insurance decision is inadmissible if it fails to present new facts or evidence that could alter the outcome of the original proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2122/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do renty w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 15 lipca 2016 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska