Court partially allows appeal by increasing debt award from 1000 to 2000 PLN and adjusting interest periods.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment to award the plaintiff 2000 PLN instead of the original 1000 PLN, while dismissing the remainder of the appeal. The plaintiff argued for a higher sum based on the nature of the debt, whereas the defendant contested the increase. The court ruled in favor of the plaintiff's claim for the increased amount but rejected other relief requests.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the facts are clear and the lower court erred in quantifying the claim or applying the law, provided the modification does not contradict the established facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: III Ca 516/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 grudnia 2016r. sygn. akt XVIII C 2350/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. na następujący: „ zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz B. B. kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 stycznia 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty znosząc wzajemnie między stronami koszty procesu”, II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.