Legislator Case Law & Legislation
III Ca 275/17 AI generated

Court allows adverse possession claim by four individuals acquiring fractional ownership of land.

Case Number III Ca 275/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź reversed the lower court's decision to grant adverse possession to four applicants. The applicants successfully argued they acquired fractional ownership of a 7.36-hectare plot in Łódź through adverse possession, with specific shares assigned to each. The court ruled in their favor, confirming the legal acquisition of title based on the established facts of their continuous possession.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on adverse possession; the court established that continuous, public, and peaceful possession for the statutory period results in the acquisition of ownership, even without a land registry entry.

Keywords

AI generated
adverse possession acquisition of ownership fractional ownership land registry entry statutory period civil code provisions property rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Code provisions on adverse possession
Civil Code provisions on acquisition of ownership

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 275/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR (del.) Mariusz Bilicz Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G., K. C., W. S. i M. S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi, z dnia 6 grudnia 2016 roku, sygn. akt I Ns 2111/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie przez stwierdzenie, że M.

G., K. C., W. S., M. S. nabyli z dniem 20 sierpnia 2013 r. do współwłasności w częściach ułamkowych: M. G. w 1/6 (jednej szóstej) części, K. C. w 1/6 (jednej szóstej) części, W. S. w 1/12 (jednej dwunastej) części, M. S. w 1/12 (jednej dwunastej) części, w drodze zasiedzenia udział we współwłasności należący do K. i T. N. wynoszący ½ (jedną drugą) części nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) bez numeru, składającej się z działki gruntu nr (...) o powierzchni 7 arów 36 metrów kwadratowych dla której nie jest prowadzona księga wieczysta, a która jest objęta repertorium hipotecznym nr 113 18 w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVI Wydział Ksiąg Wieczystych.