Legislator Case Law & Legislation
III Ca 221/17 AI generated

Tenant's appeal to confirm lease entry dismissed; court upheld lower court's rejection of claim.

Case Number III Ca 221/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the tenant's appeal seeking confirmation of lease entry. The tenant argued that the lower court erred in rejecting the claim, while the municipality maintained the initial decision was correct based on procedural grounds. The court agreed with the municipality, ruling that the appeal lacked merit and thus upheld the original rejection of the tenant's request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 489 ust. 1 k.p.c.; Art. 490 k.p.c.: An appeal against a judgment rejecting a claim for confirmation of lease entry is dismissed if the lower court's decision is substantively correct and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a significant error in assessment.

Keywords

AI generated
confirmation of lease entry tenant's appeal rejection of claim appellate review civil procedure law lease relationship procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 489 ust. 1 k.p.c.
Art. 490 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 221/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska- Wróblewska S R Jędrzej Dzikowski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko Gminie K. Ł. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 15 grudnia 2016 roku o sygn. akt I C 1133/15 1. oddala apelację;

2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.