Appeal dismissed; easement for transmission established; costs borne by each party.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's request to establish a transmission easement over the disputed property. The appellant argued for the easement based on utility needs, while the opposing party contested the necessity and scope of the right. The court upheld the lower court's decision, ruling that the legal requirements for establishing such an easement were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach gruntowych; Ustawa o drogach publicznych: The court established that an easement for transmission can only be established if it strictly serves public utility and does not unduly burden the servient estate, requiring a balanced assessment of necessity versus property rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 218/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. S. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 listopada 2016 roku, sygn. akt II Ns 61/09 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.