Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 153/17 AI generated

Court dismisses appeal and awards costs to plaintiff in securities fund investment dispute.

Case Number III Ca 153/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff, a closed securities investment fund, sought payment of costs incurred during the proceedings. The court upheld the original decision, ruling that the plaintiff failed to meet the necessary criteria for cost recovery.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 § 1 k.p.c.; Art. 102 § 1 k.p.c.: The court rejects an appeal when the appellant fails to substantiate the claim for cost reimbursement, thereby upholding the lower court's decision to deny such expenses.

Keywords

AI generated
securities investment fund costs of proceedings appeal dismissal legal representation fees civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 § 1 k.p.c.
Art. 102 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 153/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko H. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 24 listopada 2016 roku sygn. akt I C 567/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. na rzecz H. C. kwotę (...) (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.