Appeal dismissed; court upheld lower court's payment order against defendant G.K. based on procedural compliance.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering payment. The plaintiff argued for reconsideration of the debt amount, while the defendant contested the procedural validity of the initial ruling. The court rejected the appeal because the lower court correctly applied the law and the plaintiff failed to demonstrate any error warranting reversal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves a violation of substantive or procedural law; mere disagreement with the outcome does not justify overturning the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1496/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko G. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2016 roku sygn. akt XVIII C 649/16 oddala apelację.