Court partially allowed traffic offense charges, acquitting one driver and fining the other for dangerous driving and lack of documents.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Lesko partially acquitted defendant J.M. of dangerous driving charges while convicting defendant T.J. of dangerous driving and driving without required documents. T.J. was found guilty of executing an improper left turn causing road safety risks and failing to present a driver's license during a control, resulting in a 220 zloty fine. J.M. was acquitted because the court determined he did not breach the duty of special caution or fail to signal his overtaking maneuver, thus negating the elements of the offense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 kw; Art. 95 kw: The court established that a driver is liable for dangerous driving only if they fail to exercise special caution or signal a maneuver, and separately liable for driving without documents, with acquittal possible when factual elements of the specific danger are not proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 274/16 Sygn. RSOW 65/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Lesku, Wydział II Karny: Przewodniczący SSR Wioletta Staszczak Protokolant Edyta Malczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29.06.16r., 06.07.16r., 26.09.16r., 05.10.2016r. sprawy 1. T. J. s. J. i R. z domu O., ur. (...) w Z., PESEL (...) obwinionego o to, że: I.w dniu 7 marca 2016r. około godz. 14:50 w B., powiat (...), kierując na drodze publicznej samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), wykonał nieprawidłowy manewr skrętu w lewo w wyniku czego uderzył w wyprzedzający go pojazd m-ki V. (...) o nr rej. (...), czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw II.w miejscu i czasie jak wskazano powyżej, kierując po drodze publicznej samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) w trakcie kontroli drogowej nie posiadał przy sobie wymaganych dokumentów tj. blankietu prawa jazdy, tj. za wykroczenie z art. 95 kw 2.
J. M. s. M. i L. z domu S., ur. (...) w G. PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 7 marca 2016r. około godz. 14:50 w B., powiat (...), kierując na drodze publicznej samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej. (...), podczas wykonywania manewru wyprzedzania nie zachował szczególnej ostrożności oraz nie upewnił się czy kierujący prze nim pojazdem m-ki F. (...) o nr rej. (...), nie zasygnalizował manewru skrętu w lewo w wyniku czego przyczynił się do zderzenia z w/w pojazdem czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw I. u z n a j e obwinionego T.
J. za winnego popełnienia czynów : - opisanego w pkt I wniosku o ukaranie, a stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw - opisanego w pkt II wniosku o ukaranie, a stanowiącego wykroczenie z art. 95 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw o r z e k a karę grzywny w wysokości 220 (dwustu dwudziestu) złotych, II. u n i e w i n n i a J. M. od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 86§1 kw II. na podstawie art. 118 § 1 kpw i art. 3 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz U z 1983r.nr 49 poz. 233 z.zm ) w zw. z § 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 10.10.2001r.
„w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków…” z a s ą d z a od obwinionego T. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę sądową w kwocie 130 (sto trzydzieści) złotych.