Legislator Case Law & Legislation
II K 217/15 AI generated

Court convicts recidivist for driving while banned, imposing reduced sentence due to prior conditional release.

Case Number II K 217/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a motor vehicle in violation of a court ban while previously serving a sentence. The prosecution argued the defendant committed the offense knowing of the ban, constituting recidivism under Polish law. The court accepted the evidence and imposed a sentence of one year and two months imprisonment, reflecting the specific circumstances of the recidivism.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: A driver who violates a court-imposed ban on operating vehicles while serving a sentence or having been conditionally released constitutes recidivism, warranting conviction and a custodial sentence.

Keywords

AI generated
recidivism driving ban conditional release motor vehicle criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 k.k.
akt VIII k 1431/08 za przestępstwo z art. 244 kk na karę 1 rok 4 miesiące pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2012r., do 18.04.2013r.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 kk u z n a j e I.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 kpk i art.
Art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
akt VIII k 1431/08 za przestępstwo z art. 244 kk na karę 1 rok 4 miesiące pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2012r., do 18.04.2013r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. II K 217/15 1 Ds 410/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSR Jacek Łukasik Protokolant Adrian Dżugan Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesku Marii Chrzanowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10/03/2016r., 21/04/2016r., 24/05/2016r., 05/07/2016r., 06/09/2016r., 04/10/2016r., 15/11/2016r., 21/11/2016 r. sprawy P. M. s. F. i R. z domu N., ur. (...) w K., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 12 lipca 2015r. w S., woj. (...), kierował po drodze publicznej samochodem marki J. (...) o nr rej. (...) wbrew zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonemu prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 18 stycznia 2013r. w sprawie o sygn.

V K 972/12, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice Zachód w Katowicach z dnia 10.03.2009r., sygn. akt VIII k 1431/08 za przestępstwo z art. 244 kk na karę 1 rok 4 miesiące pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2012r., do 18.04.2013r. kiedy to został warunkowo zwolniony, tj. o przestępstwo z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk u z n a j e I. oskarżonego P. M. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 244 kk s k a z u j e go na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności II. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości oraz opłatę sądową w kwocie 300 (trzysta) złotych.