Legislator Case Law & Legislation
II Ca 546/14 AI generated

Court dismisses plaintiff's request to restore deadline for submitting appeal due to formal defect and late submission.

Case Number II Ca 546/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's request to restore the deadline for filing an appeal against a judgment. The plaintiff failed to submit the necessary documents within the statutory one-week period, and a subsequent supplementary document was filed after the deadline had expired. The court ruled that the procedural defect could not be cured, resulting in the rejection of the request to extend the time limit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.p.c.; Art. 218 § 1 k.p.c.: A request to restore a missed deadline for filing an appeal is inadmissible if the required documents were not submitted within the prescribed period and no valid grounds for restoration exist.

Keywords

AI generated
missed appeal deadline restoration of time limit procedural defect formal requirement civil procedure code court order supplementary document

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.p.c.
Art. 218 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II Ca 546/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk Sędziowie SSO Iwona Siuta SSO Tomasz Szaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2015 roku w S. sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. akt I C 384/13 w przedmiocie wniosku powoda o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2015 r. i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem postanawia: odrzucić wniosek . SSO Iwona Siuta SSO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk SSO Tomasz Szaj sygn. akt II Ca 546/14 ZARZĄDZENIE 1. Odnotować.

2. Zwrócić powodowi wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego tego wniosku w wyznaczonym terminie tygodniowym (pismo stanowiące uzupełnienie braku złożono w dniu 26.10.2015 r., a termin upłynął 23.10.2015 r.).

3. Doręczyć odpisy postanowienia: - powodowi - wprost - pełnomocnikowi pozwanego.

4. Doręczyć powodowi odpis wyroku SO z dnia 18.02.2015 r. wraz z transkrypcją ustnego uzasadnienia. Jednocześnie poinformować powoda, że ww. wyrok z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi z urzędu powoda w dniu 19.03.2015 r. Termin do złożenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego upłynął z dniem 19 maja 2015 r. Ponadto poinformować powoda o treści pkt 2 zarządzenia.

5. Przedłożyć akta 21 dni po wyk. zarz., ew. ze wszystkimi zpo/epo. Przewodniczący II Wydziału Cywilnego Odwoławczego SSO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk 13.11.2015 r.