Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I1 C 1344/16 AI generated

Court orders payment of debt and costs to plaintiff against defendant company in simplified civil procedure.

Case Number I1 C 1344/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay a specific sum plus interest and process costs. The plaintiff successfully proved the debt amount, while the defendant failed to provide adequate evidence to refute the claim. Consequently, the court applied the relevant civil code and code of civil procedure articles to grant the full relief requested.

Legislator headnote

AI generated

Art. 720 k.c.; Art. 98 k.p.c.: The court shall award the claimed sum and costs when the plaintiff's evidence is credible and the defendant's arguments are unproven.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure payment of debt process costs interest calculation burden of proof civil code provisions judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 720 k.c.
Sąd zasądził wszystkie żądane w pozwie kwoty na mocy art. 720 k.c. oraz obciążył pozwaną kosztami procesu na mocy art.
Art. 98 k.p.c.
oraz obciążył pozwaną kosztami procesu na mocy art. 98 k.p.c. Oznacza to, iż dowody i argumenty przedstawione przez powoda zostały uznane za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść zaś argumenty podniesione przez pozwaną nie zostały znane za odpowiednio udowodnione..
art. 720 k.c
Sąd zasądził wszystkie żądane w pozwie kwoty na mocy art. 720 k.c.
art. 98 k.p.c
oraz obciążył pozwaną kosztami procesu na mocy art. 98 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I 1 C 1344/16 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski Protokolant: st. sekr. sądowy Maja Żyrek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka (...) akcyjny spółka jawny z siedzibą w W. przeciwko E. Z. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej E. Z. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka (...) akcyjny spółka jawny z siedzibą w W. kwotę 1.557,90 zł (tysiąc pięćset pięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami: - umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 1.200 zł od dnia 28 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, - ustawowymi od kwoty 135 zł od dnia 1 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., - ustawowymi za opóźnienie od kwoty 135 zł od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty.

II. Zasądza od pozwanej E. Z. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka (...) akcyjny spółka jawny z siedzibą w W. kwotę 647 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 1 października 2015 r. powód zażądał od pozwanej kwoty 1.557,90 zł wraz z odsetkami umownymi i kosztami procesu. Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd zasądził wszystkie żądane w pozwie kwoty na mocy art. 720 k.c. oraz obciążył pozwaną kosztami procesu na mocy art. 98 k.p.c. Oznacza to, iż dowody i argumenty przedstawione przez powoda zostały uznane za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść zaś argumenty podniesione przez pozwaną nie zostały znane za odpowiednio udowodnione..