Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2747/16 AI generated

Court dismisses social insurance obligation claim for self-employed period due to lack of mandatory coverage basis.

Case Number VIII U 2747/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the plaintiff's request to determine social insurance obligations, specifically ruling that the defendant did not owe mandatory insurance for specific periods of self-employment. The plaintiff argued for coverage during gaps in employment, while the Social Insurance Fund contested the necessity of contributions for those dates. The court decided that the statutory conditions for mandatory insurance were not met for the cited periods, thereby exempting the defendant from those specific obligations.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o działalności gospodarczej: The court established that self-employed individuals are not subject to mandatory social insurance obligations if the activity does not meet the specific statutory criteria for compulsory coverage defined in the relevant social insurance and business activity laws.

Keywords

AI generated
social insurance obligations self-employment status mandatory coverage criteria Social Insurance Fund business activity periods

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa z dnia 16 marca 2000 r. o działalności gospodarczej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2747/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek D. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 16 czerwca 2014 roku numer (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję:

a) w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że ustala, iż D. Ż. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym to jest: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w okresie od 1 stycznia 2011 roku do 10 października 2011 roku, od 1 października 2012 roku do 29 listopada 2012 roku, od 1 stycznia 2013 roku do 15 września 2013 roku, b) w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że nie podlegają ustaleniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu działalności gospodarczej za okres od stycznia 2011 roku do września 2011 roku, za październik 2011 roku, za październik i listopad 2012 roku, za okres od stycznia do sierpnia 2013 roku i za wrzesień 2013 roku, na ubezpieczenie zdrowotne za okres od stycznia 2011 roku do maja 2014 roku, na Fundusz Pracy za okres od stycznia 2011 roku do września 2011 roku, za październik 2011 roku, za październik i listopad 2012 roku, za okres od stycznia do sierpnia 2013 roku i za wrzesień 2013 roku 2. oddala odwołanie w pozostałej części.