Legislator Case Law & Legislation
IX P 472/15 AI generated

Court dismisses claim for business trip accommodation costs but awards opponent procedural costs.

Case Number IX P 472/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for reimbursement of business trip accommodation expenses but ordered the plaintiff to pay the defendant 900 PLN in legal costs. The plaintiff, a non-profit association, sought payment from a limited liability company for overnight stays during official business travel, while the defendant argued the expenses were not fully justified or incurred. The court rejected the substantive claim regarding the accommodation fees but recognized the defendant's right to recover the costs of the legal proceedings initiated by the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu korupcji; Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: The court may dismiss a claim for specific expense reimbursement while simultaneously awarding the opposing party procedural costs if the claim lacks merit but the proceedings were contested.

Keywords

AI generated
business trip accommodation expense reimbursement claim procedural costs award non-profit association plaintiff limited liability company defendant

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu korupcji
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 472/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. działającego na rzecz S. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałt za nocleg w podróżach służbowych I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Stowarzyszenia (...) w P. na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, odstępując od obciążania powoda tymi kosztami w pozostałym zakresie.