Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 232/17 AI generated

Appeal withdrawn by defendant; appellate court dismisses appeal without examination and assigns costs to defendant.

Case Number II AKa 232/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Wrocław dismissed the appeal filed by the defendant, A. G., against the lower court's judgment. The defense attorney withdrew the appeal on July 31, 2017, prior to the appellate court's final ruling. Consequently, the court decided to leave the appeal without examination and ordered the defendant to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 432 k.p.k.; art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.: If the appellant withdraws the appeal before the court renders a decision, the appeal shall be left without examination and the appellant shall bear the costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal appellate procedure costs of proceedings dismissal without examination criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 432 k.p.k.
akt III K 51/175 na podstawie art. 432 k.p.k. i art.
art. 636 § 1 k.p.k.
O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
art. 637 § 1 k.p.k.
z art. 637 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a 1.
art. 432 k.p.k
akt III K 51/175 na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 637 § 1 k.p.k
art. 439 k.p.k
Wobec powyższego, zważywszy, że w sprawie nie stwierdza się przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k
ani w art. 440 k.p.k., apelację powyższą należało pozostawić bez rozpoznania.
art. 636 § 1 k.p.k
O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 232/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kociubiński po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. G. w sprawie o wydanie wyroku łącznego oświadczenia obrońcy skazanego o cofnięciu apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 maja 2017 roku, sygn. akt III K 51/175 na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 636 § 1 w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a 1. apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 maja 2017 roku, sygn. akt: III K 51/17, sporządzoną i podpisaną w imieniu skazanego przez obrońcę z wyboru skazanego adwokata W. K. pozostawić bez rozpoznania ;

2. obciążyć skazanego kosztami postępowania odwoławczego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 lipca 2017 roku obrońca skazanego cofnął apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 maja 2017 roku, sygn. akt: III K 51/17. Wobec powyższego, zważywszy, że w sprawie nie stwierdza się przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k., apelację powyższą należało pozostawić bez rozpoznania. O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.