Employment contract termination damages awarded partially; remaining claim dismissed due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe court awarded the plaintiff 36,000 PLN in damages for wrongful termination and 7,260 PLN for process costs, while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued that the employer's sudden dismissal violated labor protections, whereas the employer contended the termination was legally justified under the employment contract. The court ruled that the specific damages claim met the burden of proof but rejected the additional requests as procedurally unfounded.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 101 Kodeksu cywilnego: The court may award compensation for wrongful termination if proven, but dismisses claims lacking sufficient evidence or procedural basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX P 88/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: W. G., B. K. Protokolant: st. sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda D.
P. 36.000 (trzydzieści sześć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami, a od 1 stycznia 2016r. ustawowymi odsetkami za opóźnienie, począwszy od 23 czerwca 2015r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz D. P. 7260 (siedem tysięcy dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie 137, 10 zł (sto trzydzieści siedem złotych dziesięć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, V. nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 12.000 (dwanaście tysięcy) złotych.