Court convicts defendant of two acts of damaging vegetation by leaving a car parked illegally.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Warsaw convicted the defendant, E. G., of two separate instances of damaging vegetation under Article 144 of the Criminal Code. The prosecution alleged that the defendant left his vehicle in public areas on December 16, 2015, and March 5, 2016, causing damage to plant life. The court found the defendant guilty of both charges and imposed a combined fine of 300 zloty, while also awarding costs to the defense and the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 144 § 1 k.k.; Art. 9 § 2 k.k.: Leaving a motor vehicle in a public area causing damage to vegetation constitutes a criminal offense punishable by a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III W 2074/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.04.2017 r. sprawy o ukaranie E. G. s. E. i S. z d. W. ur. (...) w W. obwinionego o to, że:
1. w dniu 16 grudnia 2015 roku około godziny 17:45 przy al. (...) vis a vis nr (...) w W., pozostawił pojazd marki F. o numerze rejestracyjnym (...) na terenie przeznaczonym do użytku publicznego, powodując niszczenie roślinności, tj. o czyn z art. 144 § 1 k.w.
2. w dniu 5 marca 2016 roku około godziny 16:30 przy ulicy al. (...) w W. pozostawił pojazd marki F. o numerze rejestracyjnym (...) na terenie przeznaczonym do użytku publicznego, powodując niszczenie roślinności, tj. o czyn z art. 144 § 1 k.w. orzeka I. uznaje obwinionego E. G. za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów i za te czyny na podstawie art. 144 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. Ł. K. kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych plus 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia kosztów obrony z urzędu nieopłaconych w całości ani w części; III. zasądza od obwinionego E. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem wydatków sądowych oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.