Legislator Case Law & Legislation
III W 1791/16 AI generated

Court convicts defendant of red light running and orders fine plus state costs.

Case Number III W 1791/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of running a red light and imposed a fine of 400 zloty. The prosecution argued the vehicle failed to stop at the traffic signal, while the defense contested the facts. The court ruled that the evidence sufficiently proved the violation under the relevant traffic code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92 k.w.; § 95 k.w.: The court established that a driver who proceeds through an intersection against a red traffic signal commits the offense defined in Article 92 of the Road Traffic Act.

Keywords

AI generated
traffic violation red light running criminal conviction fine imposition state costs road safety procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 92 k.w.
o czyn z art. 92 k.w. w zw.
§ 95 k.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 1791/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.11.2016 r., 20.01.2017 r., 19.04.2017 r. sprawy o ukaranie J. H. s. L. i A. z d. P. ur. (...) w S. obwinionego o to, że w dniu 23 maja 2016 roku około godziny 13:35 kierując pojazdem marki M. o numerze rejestracyjnym (...) w W. na ulicy (...) na wysokości posesji (...) nie zastosował się do sygnalizacji świetlnej, przejeżdżając przez skrzyżowanie, gdy sygnalizator dla jego kierunku wskazywał sygnał czerwony, tj. o czyn z art. 92 k.w. w zw. z § 95 (...) orzeka:

I. obwinionego J. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 92 k.w. i za ten czyn na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) złotych; II. zasądza od obwinionego J. H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.011,32 złotych (dwóch tysięcy jedenastu złotych trzydziestu dwóch groszy) tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 40 (czterdziestu) złotych tytułem opłaty.