Social Security Court dismisses appeals against a first-instance ruling denying sickness, rehabilitation, and care benefits.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed both the applicant's and the Social Security Institution's appeals against a first-instance judgment. The applicant sought sickness, rehabilitation, and care benefits, while the Social Security Institution contested the award of these payments. The court upheld the lower court's decision to deny the requested benefits based on the established facts of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 241 § 1 k.p.s.; Art. 242 § 1 k.p.s.: The court of appeal dismisses appeals when the first-instance judgment is legally sound and the facts are correctly ascertained, thereby upholding the denial of social security benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 67/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne i zasiłek opiekuńczy, o zwrot świadczeń nienależnie pobranych na skutek apelacji wnioskodawczyni i organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lutego 2017 roku w sprawie sygn. akt X U 117/16 oddala obie apelacje. SSO Iwona Matyjas SSO Monika Pawłowska - Radzimierska SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara