Court orders mandatory social insurance coverage for plaintiff from specific employment dates and awards legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal overturned the Social Insurance Institution's decisions to establish that the plaintiff was subject to mandatory social insurance. The plaintiff argued she was employed by two entities, while the institution initially denied coverage. The court ruled in favor of the plaintiff, mandating insurance coverage from October 1, 2014, and November 1, 2014, and ordered the institution to pay the plaintiff's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: The court establishes that an individual is subject to mandatory social insurance when employed by a contributor, and such decisions are subject to appeal review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1810/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i wspólników spółki cywilnej (...)- K. A. i F. L. z odwołania P. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 maja 2015 roku nr (...) i z dnia 8 czerwca 2015 roku nr (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom P. A.
1. Zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że ustala iż wnioskodawczyni P. A. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom – emerytalnemu , rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu: a. od dnia 1 października 2014 roku z tytułu zatrudnienia jako pracownik u płatnika składek w (...) Spółce z ogranic zoną odpowiedzialnością w Ł.; b. od dnia 1 listopada 2014 roku z tytułu zatrudnienia jako pracownik u płatnika składek w (...) spółce cywilnej K. A. i F. L. ;
1. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz P. A. kwotę 7600(siedem tysięcy sześćset) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego .