Legislator Case Law & Legislation
III Ca 94/17 AI generated

Court dismisses appeal in joint property division case, upholding lower court's ruling on asset split.

Case Number III Ca 94/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint property. The lower court had already ruled on the distribution of assets between the parties, and the appellant sought to overturn this decision. The appellate court found no grounds to interfere with the first-instance judgment, thereby maintaining the original asset division.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision is correct and no new facts or legal errors justify a change in the ruling.

Keywords

AI generated
joint property division appellate review dismissal of appeal costs allocation civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn.akt III Ca 94/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński, SR Helena Sarzała Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku J. S. z udziałem Z. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 19 października 2016 r. sygn. akt I Ns 920/05 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. przyznać adwokatowi W. G. wynagrodzenie za udzielenie uczestnikowi pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Zgierzu; 3. ustalić, iż w pozostałym zakresie uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.