Legislator Case Law & Legislation
II K 173/17 AI generated

Court grants suspended sentence for minor drug possession and orders fines and forfeiture of evidence.

Case Number II K 173/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of possessing amphetamine under the Anti-Narcotics Act and imposed a suspended sentence of one year. The prosecution argued for a standard penalty, but the court determined the offense involved minor weight and low social harm. Consequently, the court applied statutory provisions to grant a suspended sentence, order restitution to victim funds, and confiscate the seized drugs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny: W przypadku posiadania małej ilości substancji psychotropowej o niewielkiej szkodliwości społecznej, sąd może orzec karę pozbawienia wolności warunkowo na okres próby.

Keywords

AI generated
possession of controlled substances suspended sentence minor offense anti-narcotics act confiscation of evidence social harm assessment victim compensation

Cited Legislation

AI generated
art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dn. 29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii
o przestępstwo z art. 62 ust 1 i 3 Ustawy z dn.
art. 66 § 1 i 2 kk
29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii i ustalając, iż wina i społeczna szkodliwość tego czynu nie są znaczne, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw.
art. 67 § 1 kk
z art. 67 § 1 kk postępowanie warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się orzeczenia; II/ na mocy art.
art. 67 § 3 kk
67 § 1 kk postępowanie warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się orzeczenia; II/ na mocy art. 67 § 3 kk i art.
art. 39 pkt 7 kk
67 § 3 kk i art. 39 pkt 7 kk zasądza od oskarżonego kwotę 500 ( pięćset ) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
art. 70 ust. 2 Ustawy z dn. 29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii
III/ na mocy art. 70 ust. 2 Ustawy z dn. 29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii i art.
art. 44§2 kk
29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44§2 kk w zw.
art. 45a kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 173/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: st.sekr.sądowy Krzysztof Żuchowski w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku sprawy W. O. s. W. i J. z domu T. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 27 stycznia 2017r w B. przy ul. (...) , woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie dwa woreczki foliowe z zapięciem strunowym z zawartością substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej masie 0,39 grama netto, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi. tj. o przestępstwo z art. 62 ust 1 i 3 Ustawy z dn. 29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I/ ustalając, iż oskarżony W.

O. dopuścił się zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 62 ust 1 i 3 Ustawy z dn. 29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii i ustalając, iż wina i społeczna szkodliwość tego czynu nie są znaczne, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk postępowanie warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się orzeczenia; II/ na mocy art. 67 § 3 kk i art. 39 pkt 7 kk zasądza od oskarżonego kwotę 500 ( pięćset ) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

III/ na mocy art. 70 ust. 2 Ustawy z dn. 29.07.2005r o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44§2 kk w zw. z art. 45a kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 0,36 grama po badaniach z dwoma woreczkami strunowymi przechowywanych w magazynie (...) w B.; VI/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.