Legislator Case Law & Legislation
XIV K 427/16 AI generated

Court convicts defendant of attempted theft and minor bodily injury, combining sentences for total eight months imprisonment.

Case Number XIV K 427/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of attempted theft and minor bodily injury, resulting in a combined sentence of eight months imprisonment. The prosecution argued that the defendant used violence to prevent the victim from calling the police while attempting to steal property, causing physical harm. The court accepted these facts, applying the relevant criminal code provisions to convict and combine the penalties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 191 § 1 k.k.; Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court may convict a defendant of attempted theft and minor bodily injury, combine the resulting sentences, and order state reimbursement for legal aid costs.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction minor bodily injury sentence combination legal aid reimbursement criminal code provisions state court costs police call prevention

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 280 § 1 k.k.
z art. 280 § 1 k.k. w zw.
Art. 283 k.k.
Art. 157 § 2 k.k.
o czyn z art. 157 § 2 k.k. orzeka: I.
Art. 191 § 1 k.k.
zaniechania wzywania Policji, który kwalifikuje z art. 191 § 1 k.k. i za ten czyn skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II.
Art. 85 k.k.
na podstawie art. 85 k.k. i art.
Art. 86 § 1 k.k.
i art. 86 § 1 k.k. przy zastosowaniu art.
Art. 4 § 1 k.k.
przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. przy zastosowaniu art.
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, określając że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 427/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska- Ładna Protokolant: Agnieszka Gaca, Sylwia Chmielewska przy udziale prokuratora : Aneta Michałowska po rozpoznaniu w dn. 05.10.2016r., 14.11.2016r., 16.02.2017r. na rozprawie sprawy K. N. s. A. i U. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 20 września 2014r. w W. na pętli autobusowej K. przy ul. (...) 14 używając przemocy wobec K. J., usiłował dokonać kradzieży telefonu komórkowego o wartości 1000 zł i papierosów marki M. o wartości 13,90 zł na jego szkodę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k.

2. w dniu 20 września 2014r. w W. na pętli autobusowej K. przy ul. (...) 14 poprzez uderzenie pięścią w twarz K. J. spowodował u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia wargi dolnej ust z raną tłuczoną i następowym krwawieniem skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała trwające poniżej siedmiu dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. orzeka: I. oskarżonego K. N. w ramach zarzucanego mu w pkt 1. czynu uznaje za winnego tego, że 20 września 2014r. w W. na pętli autobusowej K. przy ul. (...) 14 używając przemocy wobec K.

J. polegającej na złapaniu za rękę w której trzymał on telefon komórkowy zmusił K. J. do określonego zachowania tj. zaniechania wzywania Policji, który kwalifikuje z art. 191 § 1 k.k. i za ten czyn skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego K. N. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w pkt 2. stanowiącego występek z art. 157 § 2 k.k. i za ten czyn skazuje go i wymierza mu 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt I i II łączy i wymierza oskarżonemu K.

N. karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 20.09.2014 r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; V. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. D. kwotę 648,00 zł (sześćset czterdzieści osiem złotych) plus podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, określając że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa;