Appeal dismissed; plaintiff loses costs of 405 PLN as second instance court upholds lower court ruling.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering the defendant to pay 405 PLN in legal costs. The plaintiff argued for a reversal of the cost allocation, but the court found no merit in their procedural objections. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay the specified amount to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision on costs is correct and the appellant fails to demonstrate a violation of procedural rules or a material error affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygnatura akt XIII Ga 214/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Sędziowie: SO Tomasz Bajer SR (del.)Maria Pągowska – Bancer Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r., w Łodzi na rozprawie spraw połączonych z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 28 listopada 2016 r. sygn. akt V GC 215/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 405,00 zł (czterysta pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Badio Tomasz Bajer Maria Pągowska – Bancer