Appeal dismissed; claimant failed to prove work-related injury causing disability for sick pay.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's rejection of his claim for sick pay and rehabilitation benefits. The appellant alleged a work-related injury occurred during his employment, but the court found insufficient evidence to establish a causal link between the alleged incident and the resulting disability. Consequently, the statutory conditions for receiving insurance benefits were not met, and the lower court's decision was upheld.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.p.; Art. 101 § 1 k.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to substantiate the alleged facts constituting the grounds for the appeal, particularly regarding the causal relationship between a work-related event and the claimed disability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 52/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska- Jakubowska Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego oraz świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 stycznia 2017 roku w sprawie sygn. akt X U 115/17 oddala apelację. SSO Iwona Matyjas SSO Jacek Chrostek SSO Agnieszka Domańska - Jakubowska