Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Pa 85/17 AI generated

Appeal dismissed; employer wins reinstatement claim; employee bears procedural costs.

Case Number VIII Pa 85/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the employee's appeal seeking reinstatement to their former position. The lower court had already ruled in favor of the employer, finding no grounds for reinstatement. Consequently, the appellate court upheld the original decision and ordered the employee to pay the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 k.p.c.; Art. 158 § 1 k.p.c.: An appeal against a labor court judgment is dismissed if the appellate court finds no new grounds for reinstatement, thereby upholding the original decision against the employee's claim.

Keywords

AI generated
labor dispute reinstatement claim appeal dismissal procedural costs second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 k.p.c.
Art. 158 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 85/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. O. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w O. i Miejskiej (...) w O. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 grudnia 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 372/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od B. O. na rzecz Urzędu Miejskiego w O. kwotę 120 (sto dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję;

3. zasądza od B. O. na rzecz Miejskiej (...) w O. kwotę 120 (sto dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Barbara Kempa SSO Zofia Falkowska SSO Agnieszka Gocek