Court partially allows appeal on overtime pay, remanding specific claims for re-evaluation by lower court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the plaintiff's appeal regarding overtime compensation, overturning the lower court's decision on specific claims while dismissing the remainder of the appeal. The plaintiff argued for additional wages for work performed beyond standard hours, including night shifts and holidays, which the lower court had previously rejected. The higher court determined that certain aspects of the overtime calculation required further factual examination, necessitating a remand to the regional court for a new ruling on those points.
Legislator headnote
AI generatedArt. 145 § 1 Kodeksu pracy; Art. 146 Kodeksu pracy: Where the lower court's assessment of overtime remuneration is flawed regarding specific periods, the appeal is partially allowed and the case is remanded for re-evaluation of those specific claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 112/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Łaski (spr.) Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko U. C. o wynagrodzenia za pracę w godzinach ponadwymiarowych, godzinach nadliczbowych, w porze nocnej, niedziele i święta, diety i ryczałty za noclegi na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 grudnia 2016 roku w sprawie sygn. akt XP 606/14 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I oraz II i przekazuje w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania za instancję odwoławczą.
2. odrzuca apelację w pozostałej części. SSO Paulina Kuźma SSO Magdalena Lisowska SSO Ireneusz Łaski