Appeal dismissed; plaintiff failed to prove work conditions changed, but costs awarded to plaintiff.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal seeking restoration of previous work conditions and salary. The plaintiff argued that changes in working conditions violated their rights, while the defendant maintained the new arrangements were lawful. The court ruled that the plaintiff did not substantiate the claim of changed conditions, yet awarded them the procedural costs of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal is dismissed when the plaintiff fails to prove the grounds for the claim, but the plaintiff may still be awarded the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 104/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) w Ł. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 lutego 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 476/16 1. oddala apelację;
2. zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. na rzecz M. L. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. del. SSR Anna Przybylska SSO Karol Kotyński SSO Magdalena Lisowska