Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 460/17 AI generated

Court convicts driver of traffic offense and grants exemption from court fees under Polish law.

Case Number II W 460/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of a traffic violation for failing to yield to a pedestrian, resulting in a fine of 250 PLN. While the conviction stands, the court fully exempted the defendant from paying the court fee due to their financial status. This decision balances the enforcement of traffic safety laws with provisions for relieving indigent defendants from procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 kw; Art. 624 § 1 kpk; Art. 119 kpow; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: A driver who fails to yield to a pedestrian at a marked crossing commits a traffic offense punishable by a fine, but a defendant meeting specific financial criteria may be fully exempted from the court fee obligation.

Keywords

AI generated
traffic violation failure to yield court fee exemption indigent defendant criminal procedure code pedestrian safety fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 kw
za wykroczenie z art. 86 § 1 kw I/.
Art. 24 § 1 kw
z art. 24 § 1 i § 3 kw w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 250,00 zł ( dwieście pięćdziesiąt złotych ) II/.
Art. 24 § 3 kw
z art. 24 § 1 i § 3 kw w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 250,00 zł ( dwieście pięćdziesiąt złotych ) II/.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 119 kpow
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. - o opłatach w sprawach karnych
119 kpow i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. - o opłatach w sprawach karnych z w a l n i a obwinionego A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 460/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Iwona Waltoś-Cioch Protokolant – K. Ś. pod nieobecność oskarżyciela publicznego ---- po rozpoznaniu dnia 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Ł. przeciwko A. K. ( K. ) synowi T. i H. z d. M. ur. (...) w Ł. obwinionemu o to, że: w dniu 3 marca 2017 r. około godz. 18:25 w miejscowości K. (...) woj. (...) kierując samochodem m-ki A. (...) o nr rej. (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na oznakowanym przejściu dla pieszych w wyniku czego potrącił pieszego tj.

J. T., a czynem tym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw I/. u z n a j e obwinionego A. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw, i za to: na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i § 3 kw w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 250,00 zł ( dwieście pięćdziesiąt złotych ) II/. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpow i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. - o opłatach w sprawach karnych z w a l n i a obwinionego A.

K., w całości, z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania obciąża Skarb Państwa.