Appeal against fishing charge upheld; court rejects defense appeal and orders payment of court fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for illegal fishing by A. S. The defense appealed the sentence, but the appellate court found no merit in the arguments presented. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court fees and reimbursement of expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 27c ust. 1 pkt 4 k.r.s.; Art. 14 ust. 2 k.r.s.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8 opł. karnych; The appeal against a conviction for illegal fishing is dismissed when the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct, resulting in the maintenance of the original sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 401/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 roku sprawy A. S. syna J. i A. z domu K., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 14 ust. 2 Ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 roku o rybactwie śródlądowym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 918/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.