Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 393/17 AI generated

Appeal against conviction for attempted rape dismissed; second-instance court upheld original judgment and ordered fines.

Case Number IV Ka 393/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the appeal filed by the defendant and the supplementary prosecutor against the first-instance conviction. The defendant was charged with attempted rape under Article 177 of the Criminal Code, and the lower court had found him guilty. The appellate court upheld the original verdict, rejecting the defense's arguments without detailing specific factual re-evaluations in this summary.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1, 2 k.p.k.; Art. 8, 13 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych; The appeal against a criminal conviction is rejected when the facts and law applied by the first-instance court are correct and sufficient.

Keywords

AI generated
attempted rape conviction criminal appeal procedure second instance court Criminal Code Article 177 court costs and fees

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 i 2 k.p.k.
art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
akt II K 188/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 i 2 kpk, art. 8, art.
art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
8, art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 393/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 roku sprawy M. M. (1) syna E. i M. z domu K. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 188/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 i 2 kpk, art. 8, art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę (280,00) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; zasądza od oskarżycielki posiłkowej A. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (60,00) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.